ООО «НЕОТЕК» исполнило предупреждение Чеченского УФАС России

  В связи с наличием в действиях общества с ограниченной ответственностью рекламно-производственной компании "НЕОТЕК" признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.3 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в недобросовестной конкуренции путем некорректного сравнения с товарами потенциальных хозяйствующих субъектов-конкурентов, а именно размещении на здании «Перекресток», расположенном в Ленинском районе гор. Грозного на пересечении ул. А. Чеченского с ул. имени Жуковского надписи: «РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "НЕОТЕК", РЕКЛАМА БУКВЫ БАННЕРЫ ВИЗИТКИ и многое другое… ЛУЧШИЕ ЦЕНЫ, при отсутствии информации сравнительной характеристики товара с иными товарами, путем употребления слов «ЛУЧШИЕ ЦЕНЫ», создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, Управление Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» предупреждает о необходимости прекращения действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, путем прекращения использования слов, создающих впечатление о превосходстве товара, с товарами потенциальных хозяйствующих субъектов-конкурентов.

  Чеченским УФАС России было выдано предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

  ООО «НЕОТЕК» представлена информация об исполнении выданного предупреждения, путем прекращения использования слов, создающих впечатление о превосходстве товара, с товарами потенциальных хозяйствующих субъектов-конкурентов.

  Таким образом, нарушение антимонопольного законодательства устранено в установленный предупреждением срок. Основания для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя отсутствуют.